Siverek Son Haber muhabiri Mevlüt Bayraktar, Azadi Hareketi Genel Sekreteri Zıdkı Zilan ile Azadi Hareketi’nin geleceğini konuştu. Zilan, muhabirimiz Bayraktar’a özel açıklamalarda bulunarak hareketin rotasını anlattı.
Kürdistan İslami Hareketi / Azadî Hareketi Genel Sekreteri Sıdkı Zilan ile Kürd siyaseti ve Azadî’nin bu siyasetteki yerini ve partileşme sürecini konuştuk.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Hareketi’ni nasıl tanımlıyorsunuz?
Sıdkı Zilan: AZADÎ, Kürdistan’ın Kuzeyi ile Türkiye sathında, Türki vesayet altındaki İslami camiaya mensup mütedeyyin Kürdlerin kendi dini-milli kimlikleriyle, tarihi dayanaklarıyla buluşması ve çelişkileri aşmasıdır.
Mevlüt Bayraktar: Çelişki neydi, neyle buluştunuz?
Sıdkı Zilan: Bizim çelişkimiz, kendimize ait bir mekanımızın olmaması ve milli kimliğimiz ile dini kimliğimiz arasında tercihte bulunma zorunluluğuna dair hurafenin, daha doğrusu kötü bidatın muhitimize kabul ettirilmiş olmasıydı. Bizim hikayemiz; zamana ve mekana dair şuurla başladı. Biz bir zemine ve zamana ait fertler ve toplumuz. Haliyle zamanı ıskalayarak, mekana ilişkin bağımızı nazara almadan var olamazdık ve kendimizi inşa edemezdik. Kendimizle, tarihi, milli, kültürel aidiyetimiz ile buluştuk. Buna normalleşme de diyebiliriz.
Mevlüt Bayraktar: Kürdistan’dan ve İslami olmaktan kastınız nedir?
Sıdkı Zilan: Kürdistan, kadim zamanlardan itibaren ekseriyetle Kürdlerin yaşadığı vatanlarıdır. Biz de bu vatana mensup ve İslami düşünen, yaşamaya çalışanlar olarak milletimize hizmet için ve bu saikle bir araya gelmiş bulunuyoruz. Bu anlamıyla Kürdistani İslami bir Hareketiz.
Mevlüt Bayraktar: Türkiye’de başka İslami Kürd parti ve hareketleri de var. Onlardan farkınız nedir?
Sıdkı Zilan: Bu farkı biz değil, vakıa belirliyor. Biz, Kürdistan halkının kendi topraklarında siyasi egemenlik hakkını savunuyoruz. Birileri ise Kürdistan’da İslamcılık yapıyor. Biz, İslami-Siyasi mücadele yürüten bir hareket değil, İslami ama Kürdistani bir mücadele yürüten bir hareketiz. Bu çerçevede Kürdistan’da İslami hareket olmak ile Kürdistani İslami hareket olmak arasında çok farklar vardır.
Mevlüt Bayraktar: Sizin önceliğiniz İslam mı, Kürdlük mü?
Sıdkı Zilan: İslam Kürdistan’da kahir ekseriyetin dinidir. Lakin Êzidiler gibi gayrimüslim Kürdler olduğu gibi, Sünni-Şafii çoğunluğa mensup olmayan Aleviler ve başka Kürdler de vardır. Keza, gayri Kürd ve gayri Müslimler de vardır. Dil açısından da Kurmançlar, Zazalar vs de vardır. Biz hepsine hitap etmeye çalışan İslami bir hareketiz. Önceliğimiz ne İslam ne de Kürdlüktür. İslam bizim gerçeğimiz, ruhumuz; Kürdlük ise bizim için bu ruhun içinde yer aldığı mekandır, vücuttur. İkisi arasında çelişki değil, bizim için zorunluluk vardır. Kürdistan ise hepimizin ortak vatanıdır. Bu vatan üzerinde kendi kendimizi; tüm farklılıklarımızı muhafaza ederek yaşamak istiyoruz. Önceliğimiz bir hakkın tahakkuk etmesidir.
Mevlüt Bayraktar: Türkiye’de Kürdlerin hangi hakları veya alacakları vardır? Hangi yollarla bu haklara kavuşmayı umuyorsunuz?
Sıdkı Zilan: Güncele dair; Kürdistan halkına siyasi temsil, ana dilde eğitim, Kürd dilinin resmiyet kazanması ve kendi aidiyetimiz ile siyaset yapma ve örgütlenme özgürlüğü ivedidir. Geniş manada ise Kürdistan’ın hükmi şahsiyet kazanmasıdır.
Bunun da iki yoldan olması imkan dahilindedir: Ya ihkakı hak yoluyla ya da medeni bir çözüm ile bu mümkün olur. Medeni haklarımıza medeni yoldan kavuşmamız için; Kemalizm’in tasfiyesi, yerine başka bir ideolojinin ikame edilmemesi, anayasanın bu çerçevede değiştirilerek, Türklere tanınan imtiyazların sonlandırılması, adil ve eşitlikçi bir anayasanın yapılması elzemdir.
Mevlüt Bayraktar: Türkiye’de hangi parti veya partilere yakınsınız veya uzak olduğunuz partiler hangileri?
Sıdkı Zilan: Kürdistani bir hareket olmamız hasebiyle, İslamî ve Kürdistani parti ve hareketler bizim tabii müttefiklerimizdir. Türkiye’deki Türki ve Türki-İslami parti ve hareketlerle hukuki anlamda bir husumetimiz vardır.
Mevlüt Bayraktar: Hukuki husumet ne demektir?
Sıdkı Zilan: Bizim düşman olarak kabul edeceğimiz; ancak bizi inkar eden rejimler, bize savaşı dayatan taraflar olabilir. Bunun dışındaki yapılar bizim hukuki olarak hak gasbına ses çıkarmayan, ya da hak gasbına destek olan yapılardır ki, onlarla hukuki ihtilafımız, siyasi ihtilafımız ve husumetimiz vardır. Yani mahşeri vicdanda, Allah katında onlarla muhakeme olmaktayız. Hakkımızı teslim ederlerse dinde kardeş, insanlıkta eşitlerimiz olurlar. Etmezlerse hasım kalmaya devam ederler.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Hareketi ne zaman partileşecek?
Sıdkı Zilan: Şu anda da parti hükmünde bir siyasi hareketiz. Lakin kanuni bir siyasi parti olmak için de çabalıyoruz. Uygun zamanda gerekli adımları atacağız. Ve o zamanın yakın olduğunu söyleyebilirim.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Partisi nasıl bir fikriyata sahip olacak?
Sıdkı Zilan: Kürdistani anlamda milli, İslami anlamda ise dindar bir parti olacak inşaallah. Ayrıca demokrat olacak, çok renkli ve çok sesli toplum modelini savunacaktır.
Mevlüt Bayraktar: Türkiye partisi mi, Kürdlerin partisi mi olacaksınız?
Sıdkı Zilan: Ne o, ne de o. Kürdlerin değil ama Kürdistani bir parti olacağız. Kürdistan halkının hakkını, hukukunu savunacağız. Kürdistan Türk(iye) yani Türk İli değildir. Türkiye kelimesi şemsiye olamaz, Kürdistan’ı ihata edemez. Kürdistan gerçekliği, Türkiye gerçekliğinden önce gelir. Dayatma sonucu bu topraklar Türkiye yapılmıştır. Kürdistan tabii, tarihi, coğrafi bir kelime; Türkiye ise yapay, sonradan icat edilmiş bir bed-kötü adettir.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Hareketi’ni HDP’den ayıran öncelikler neler?
Sıdkı Zilan: Her yönüyle farklıdırlar. AZADÎ veya HDP yek diğerine alternatif olsun diye kurulmadıkları gibi, serüvenleri, felsefeleri de ayrıdır. HDP, Kuzey Kürdistan’da başat aktör olan PKK’nin legal alanda Türkiyelileşme adımının adıdır. AZADÎ ise 1925 Şeyh Said Kıyamının manevi mirası üzerine kendini inşa etmeye çalışan ve Kuzey Kürdistan ile Türkiye’deki milli-dini çizgideki Kürdistanlıların siyaset sahnesine çıkmalarına dair bir harekettir.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Hareketi için Dindar Liberal bir Kürd partisi diyebilir miyiz?
Sıdkı Zilan:Kürd partisi tanımı eksik kalır. AZADÎ, vatanı-Kürdistan’ı esas alan milli bir harekettir. Demokrasi zemininde, şeffaf, geleneğe saygılı, dini değerlerle barışık bir hareketiz.
Mevlüt Bayraktar: Kürdistan kelimesi/kavramı Türkiye partisi olma söyleminizi olumsuz etkilemez mi?
Sıdkı Zilan: Bizim Türkiye partisi olma gibi bir derdimiz yoktur. Türkiye siyasi sınırları içerisindeki herkese hitap ederiz ama Türkiye kelimesini, mefkuresini esas almayız. Kürdistan’a, Kürdlere olumsuzluk yüklemek bu rejimin doğasında vardır. Olumsuz olan şey inkardır, asimilasyondur; Kürdlüğün inkarı ve Kürdistan’ın tarihi, coğrafi ve siyasi karşılığının tescil edilmemesidir.
Mevlüt Bayraktar: Azadî Hareketi’nin şu anki durumu hakkında neler söylersiniz?
Sıdkı Zilan: AZADÎ, İnisiyatif olarak 2012 yılının Haziran ayında Diyarbekir ilinde ilan edildi. Girişim olarak başlayan bu mütevazi adım harekete evrildi. Her iki dönemde de Kürdistan halkının yakınlaşmasına, siyasi aktörlerin ittifak etmelerine, milli kongrenin gündeme gelmesine ve kongre hazırlık komisyonunda yer alarak vazifesini yapmaya çalıştı. 7 Haziran seçimlerinde HDP ile ittifak yaparak Kürdistan’da AKP ve SP’nin hezimete uğramasını sağladı. AZADÎ, yoluna devam etmektedir.
Mevlüt Bayraktar: Halk size ne kadar teveccüh ediyor?
Sıdkı Zilan:Önce kadrolar arasında insicamı oluşturmayı, ikinci adımda Kürdistani parti ve hareketlerle ilişkilenmeyi, üçüncü adımda diplomatik çevrelerle tanışmayı sağladık. Şu anda ise halk ile buluşma safhasındayız. Bunu da siyasi bir parti ile sağlamayı düşünüyoruz.
Mevlüt Bayraktar: Çözüm sürecinde muhatap olarak kabul edilmeniz hususunda ne dersiniz?
Sıdkı Zilan: Çözüm sürecinin muhatabı tüm Kürdistan halkı ve onların örgütlü yapılarıdır. Biz de bu yapılardan biriyiz. Masanın Kürdistani tarafında tüm yapılarımız yan yana ve ittifak içerisinde olmalı, masanın diğer tarafında Türkiye devleti ve hükümeti yer almalıdır. Uluslararası gözlemci veya garantörler de mutlaka bu işe nezaret etmelidirler.
Mevlüt Bayraktar: Tam olarak ne istiyorsunuz?
Sıdkı Zilan: Kürdistan halkının taleplerinin takipçisiyiz. Halkımızın siyasi temsili, anadilde eğitim, Kürd dilinin resmi dil olması, kendi aidiyetimizle siyaset yapma ve örgütlenme hakkı ve Kürdistan’a siyasi statü istiyoruz. Güncel konularda ise liste çok uzundur. Zindanların boşaltılması, tahribatın telafisi, zararların tazmini, kalkınma, refah, kalıcı bir barış, Kürdistan’ın diğer parçalarıyla iyi ilişkiler vs.
Mevlüt Bayraktar: Bu istediklerinizi ne kadar mümkün görüyorsunuz?
Sıdkı Zilan: Muhal olmayan her şey mümkündür. İrade, ısrar ve çaba ile bu talepler yaşanılır hale gelecektir.
Mevlüt Bayraktar: Kürdistan’a siyasi statü derken ne kastediyorsunuz. Biraz açar mısınız?
Sıdkı Zilan: Tarihi, coğrafi açıdan Kürd halkının vatanı olan bu topraklarda kendi kendimizi yönetmek istiyoruz. Bunun karşılığı bağımsızlık mı, federasyon mu, özerklik mi, muhtariyet mi? Ona halk karar verecek. Halkın kararı da referandum şeklinde olur, dünyadaki örnekler de bunu söylüyor.
Mevlüt Bayraktar: Hareketinizi 1925 yılında Şeyh Said Kıyamının manevi mirası üzerine kendini inşa etmeye çalıştığınızı söylediniz. Aynı dönemde Said Nursi’nin Şeyh Said metodunu yanlış bulduğunu kendi kitaplarında okumuştuk? Bunu nasıl açıklarsınız? Said Nursi mi, Şeyh Said mi?
Sıdkı Zilan: Daha doğrusu Şeyh Said’in de mensup olduğu Kürdistan Azadî Cemiyeti’nin manevi mirası yani mefkuresini kastediyoruz. Kıyam bu cemiyetin desteğine mazhar olmuştur, lakin amaç ayaklanma değil, özgürlüğe kavuşmaktır. Bizim esas aldığımız şey haktır; halkımızın özgürlük, eşitlik , adalet talebi yani hakkıdır.
Kürdistan halkı ile Osmanlı arasındaki bağ hilafet bağı idi ve bu durum siyasi açıdan Yavuz Sultan Selim’e biat ile gerçekleşmişti. 1924 yılında Hilafetin kaldırılması ile anlaşma Türk devleti tarafından bozuldu, Kürdlerin de eli serbest kaldı. Bu konuda Said-i Nursi ile Şeyh Said hemfikirdir.
Said-i Nursi’nin ihtilaf ettiği konu, birinci dünya savaşı arifesinde Mele Selim öncülüğünde gerçekleşen 1913-14 Bitlis ayaklanmasıdır. Said’i Nursi bu hadisede çekimser kalmıştır. Gerekçesi hilafet vs’dir.
Saidi Nursi yani Kürdi’nin Şeyh Said’in metodunu yanlış bulması söz konusu değildir. Çünkü Şeyh Said ayaklanmamıştır, ayaklanma kendisine dayatılmıştır ve bir provokasyon neticesinde Piran’da patlak vermiştir. Keza aynı durum Dêrsim ve Seyyid Rıza için de geçerlidir.
Cumhuriyet döneminde Kürdlerin planlı iki ayaklanması vardır. Birincisi Hoybun (Xoybûn) teşkilatının planladığı ve İhsan Nuri Paşa komutasında yürütülen Ağrı İsyanıdır, ikincisi de PKK’nin 1984’ten beri başlattığı silahlı ayaklanmadır. Diğer hadiseler hep devletin provokasyonu ile başlamıştır.




Yorumlar
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ilk paylaşan siz olun.
Yorumunuzu Yazın
Görüşlerinizi bizimle paylaşın.